依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，设备和计算安全中，身份鉴别方面的高风险问题没有缓解措施。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，设备和计算安全层面的身份鉴别，必须采用密码技术保证用户身份的真实性，没有缓解措施。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，业务系统用户登录时，系统可通过用户名、口令的鉴别方式实现用户身份的鉴别。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，业务用户登录时，可使用基于动态令牌的身份鉴别方式实现用户身份的鉴别，其中采用DES算法生成动态令牌。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，业务用户登录系统时，系统对登录用户仅采用指纹认证的方式进行身份鉴别，由于鉴别过程未采用密码技术实现，则用户身份真实性方面可判定存在高风险问题。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，系统可采用RSA1024密码算法，实现信息系统重要数据在传输过程中的机密性。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，在“网络和通信安全”层面，采用符合要求的密码技术为网络通信信道提供机密性保护，且网络通信信道经评估无高风险，可酌情降低“应用和数据安全 ”层面未采用密码技术对重要数据进行传输机密性保护的风险等级。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，使用MD5算法实现对重要数据存储完整性保护，可判定为高风险问题。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，未采取密码技术措施实现数据原发行为的不可否认性和数据接收行为的不可否认性，则无其他可能的缓解措施对该问题风险进行缓解。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，现场“对密码关键岗位人员进行上岗培训”测评时，测评人员应核查安全教育和培训计划文档是否具有针对涉及密码应用的操作和管理人员的培训计划，以及开展培训的记录。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，针对存量系统要制定密码应用整改方案，该方案可不进行评审。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，密钥在恢复使用时，在对其他系统缺乏鉴别机制的情况下，可以被导入到其他系统中。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，密码应用安全管理制度描述的内容适用范围是三级及以上级别信息系统。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，在通用要求的“密码技术”方面发现的高风险问题，存在可能的缓解措施。

未纳入《信息系统密码应用高风险判定指引》的指标条款，则一定不会导致高风险情形。