在三级信息系统测评中，在网络和通信层面，身份鉴别、通信数据完整性、通信过程中重要数据的机密性、网络边界访问控制信息的完整性、安全接入认证各测评单元得分为0、0.5、0.5、0、 0，指标权重分别为1、0.7、1、0.4、0.4，根据《商用密码应用安全性评估量化评估规则（2021版）》，该安全层面的量化得分为（）。

某三级信息系统于2019年10月建设完成并投入运行。2021年7月，该系统制定了密码应用改造方案并通过专家评审，2021年12月完成系统密码应用改造。根据《商用密码应用安全性评估量化评估规则（2021版）》，2022年1月，密评机构在对“制定密码应用方案”进行测评时，该测评单元的量化评估得分为（）。

在三级系统测评中，某系被测信息系统为已在建运行系统，投入运行时间为2019年1月，该次测评为首次密评，则根据《商用密码应用安全性评估量化评估规则（2021版）》，建设运行层面“投入运行前进行密码应用安全性评估”测评项的量化得分为（）。

某三级信息系统在测评过程中发现物理和环境安全层面不适用，网络和通信安全层面为0.625，设备和计算安全层面分值为0.4，应用和数据安全层面分值为0.5，安全管理四个层面分值均为1，根据《商用密码应用安全性评估量化评估规则（2021版）》，则该系统整体量化评估结果为（）。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，信息系统应用和数据层面，未采用密码技术对登录用户进行身份鉴别时，可以采用的缓解措施有（）。

密评过程中，如果遇到《信息系统密码应用高风险判定指引》没有描述的风险判定情况，那么测评人员应（ ）。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，信息系统中使用的密码产品或服务可能引起高风险的是（ ）。

在《信息系统密码应用高风险判定指引》中，对安全接入认证问题的风险判定适用于（ ）。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，以下不存在缺陷或没有安全问题警示的密码技术是（）。

某系统采用了未经安全性论证的密码通信协议，依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，则该情况属于哪种风险（）。

在《信息系统密码应用高风险判定指引》中，关于指标“信息系统中使用的密码产品、密码服务应符合法律法规的相关要求”，主要是针对（）系统提出的。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》中，网络通信过程中重要数据的机密性可以从（）层面进行缓解，从而降低安全风险。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，网络和通信安全层面如果未采用基于（）的数字签名机制等密码技术对通信实体进行身份鉴别，可能会导致信息系统面临高风险。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，网络和通信安全层面如果未采用基于对称密码算法或（）的消息鉴别码（MAC）机制等密码技术对通信实体进行身份鉴别，可能会导致信息系统面临高风险。

依据《信息系统密码应用高风险判定指引》，没有采用密码技术保证远程通道管理安全的情况下，信息系统为降低安全风险，可采用的缓解措施包括：搭建与业务网络（）隔离，并采取相应的安全防护措施的专用管理网络。