某医院刘佳、郑毅、郭斌、丁晓、吴芳、施文6位医生拟报名参加“一心向党，健康为民”进社区义诊活动，已知下列情况为真：（1）要么刘佳参加，要么郑毅参加；（2）只有吴芳参加，刘佳才参加；（3）如果郭斌和吴芳都参加，那么施文也会参加；（4）或者丁晓不参加，或者郭斌参加；（5）施文、丁晓至少有1人参加。

某部门有若干名干部和工勤人员。其中有多名干部是博士；并非所有的博士都是统计学专业毕业的；所有的男性都是统计学专业毕业的。

农业得到极大发展后，农民的收入水平会显著提高。农业科技水平相对落后的地区农民收入水平不能提高。由此可知，农业科技水平相对落后的地区，农业产业有待发展。下列选项的逻辑结构与题干最相似的是：

某地发生一起重大诈骗案，警方通过调查抓获五个犯罪嫌疑人。面对警方的讯问，五人的供述如下：甲：“不是我，也不是丁。”乙：“如果是我，那么丙就没参与诈骗。”丙：“乙和丁中必有一人参与。”丁：“只有甲参与了，戊才会参与诈骗。”戊：“至少有三个人参与了此次诈骗。”经证实，甲只说了一半真话，其他人说的都是真话，则罪犯是：

在一次职业技能竞赛中，六位决赛选手决出第一至第六的名次。一号选手比四号选手的名次低但比二号选手名次高；三号选手比二号选手名次低；五号选手的名次比三号选手的高但比四号选手的低。

小明根据明天的课程制定了预习计划，数学、语文、英语、政治、历史、地理、生物七科，每一科都要预习，但是预习的顺序必须符合如下要求：（1）预习地理之前要先预习英语，预习这两科之间还要预习另外两科（生物除外）；（2）第一科或者最后一科预习政治；（3）第三科预习历史；（4）预习生物要在地理之前或者刚预习完地理之后。如果小明首先预习英语，则可以确定他的预习顺序是：

新一届中国科幻小说大赛“星座奖”结果发布，来自广东、上海、四川的甲、乙、丙三人位列三甲，已知：（1）乙不来自四川；（2）乙不是第三名；（3）丙不是第一名；（4）来自广东的作者不是第二名；（5）来自四川的作者夺得第一名。

由此可推知一节到第四节的排序：（1）甲：语文、英语不相邻；（2）乙：数学与体育相邻；（3）丙：语文不在第一；（4）丁：英语在最后。甲、乙、丙、丁四人中如果仅有一人的猜测不正确，由此不可能出现的排序是：

某中学计划抽调一批骨干教师前往西部地区支教，学校计划抽调2位高一老师、1位高二老师和1位高三老师，并且这4位老师所教科目应各不相同。已知各年级候选人如下：①高一：历史老师甲、地理老师乙、政治老师丙。②高二：地理老师丁、语文老师戊。③高三：政治老师己、数学老师庚。则以下人选符合要求的是：

小张的所有同学（假定只有王、周、陈三人）都给小张的同一个朋友打过电话，小张的所有朋友（假定只有李、朱、余三人）都给小张的同一个同学打过电话，王和教师李从无联系，余和企业家周从无联系。接到小张所有同学电话的那个人不是教师就是工程师，接到小张所有朋友电话的那个人不是公务员就是企业家。小张的所有同学和朋友职业各不相同。由此可以推出：

根据上述信息可以推断甲乙丙丁的职业分别是①每人只能去一个社区。②凡是有男性去的社区就必须有女性去。③张去A社区或者B社区，乙去D社区。如果最终李去了C社区，则下列推论必然正确的是：

甲、乙、丙三人拟利用周末一起到江浙皖游玩。他们三人对于景点选择的意向如下：甲：黄山、千岛湖、西湖；乙：千岛湖、梅花山、大报恩寺；丙：黄山、西湖、大报恩寺。经过进一步磋商协调，最终他们游玩了3个景点，他们各人意向中均恰有2个景点被选中。那么，他们最终游玩的景点中一定包括：

甲、乙、丙三人对一块花田里种植的花朵品种做了两次猜测：甲：①“它是月季”；②“它不是玫瑰”。乙：①“它不是月季”；②“它是玫瑰”。丙：①“它不是月季”；②“它不是牡丹”。工作人员听到后表示：“你们三人中，只有一个人两次都猜对了，一个人猜对了一次，还有一个人完全猜错了。”如果工作人员的说法是对的，则该花田里种植的是：

小鲍有5双鞋，分别是篮球鞋、滑板鞋、牛津鞋、凉鞋和拖鞋，他这周（周一至周日）每天早出晚归，出门时都会从中选择1双穿着，已知：（1）小鲍本周穿了两次篮球鞋，穿着时间相隔3天；（2）本周穿了一次牛津鞋，时间在第一次穿篮球鞋的前一天或后一天；（3）本周穿了一次滑板鞋，时间在第二次穿篮球鞋之前；（4）穿凉鞋的时间与本周第一次穿篮球鞋相隔4天；（5）第一次穿篮球鞋之前穿过拖鞋。根据以上陈述，可以推出的结论是：

在某逻辑学国际学术研讨会上，有四位专家做了重要发言，他们分别是中国专家、美国专家、波兰专家、加拿大专家，四位专家研究的领域分别是模态逻辑、辩证逻辑、人工智能逻辑中的某一个，其中：只有加拿大专家研究辩证逻辑；美国专家和中国专家研究的不是同一领域；中国专家和另一位专家的研究领域相同；