简答题 病人柏某，男，24岁，汉族，因“凭空视物闻声，感被害、被监视6+年，复发10天”由病员父母强制送至当地心理卫生中心治疗。人院前6+年，病人因与关系较好的女同学分隔两地读书，感难过，情绪差，后出现半夜突然起床四处翻查，称女同学趁他不在家来过他家，父母反复解释，病人不接受，并逐渐开始觉得母亲在自己裤子上装监视器、跟踪自己，用电磁波控制自己，不时殴打母亲。有时凭空听到有人辱骂自己，感被害，认为有人在食物中下毒，因而拒绝进食。曾诊断为“精神分裂症”，治疗后病情好转。出院时上述症状消失，规律服药期间能正常生活、学习。2月前病人自行停药。10天前病人再次出现言行异常，认为周围的人看他的眼神不正常，在嘲笑自己；父母不是真实存在的，而是那些想害他的人在他身边安排的“空壳”，达到监视自己的目的。凭空听见有人辱骂自己，反复鼓动自己跳楼自杀。时常感觉有虫爬感及被虫撕咬感，表情显痛苦。1天前病人控诉父母监控自己的手机，出现冲动毁物行为，反复威胁、殴打父母，由父母强制送人院治疗。 入院后病人拒绝药物治疗，易激惹，毁损病区公共物品，攻击父母及医护人员。医生在评估病人病情后，建议病人父母同意实施保护性约束和隔离，病人父母表示同意，签署知情同意书。护理人员即刻遵医嘱对病人施行保护性约束和隔离，并做好相应护理记录。病人情绪稳定后，医护人员予解除约束。治疗2周后，病人精神症状基本消失，要求出院。但病人父母以巩固治疗效果为由拒绝办理出院手续。病人因而与父母发生争执，病人父母情绪激动，要求医护人员对病人实施保护性约束。 问题： 1.首次进行保护性约束和隔离时，医护人员的处理方式是否恰当？为什么？ 2.医护人员是否应该再次对病人进行保护性约束？为什么？
2024-10-09 
共17道