简答题 案情续一:
110接到现场民警反馈后,迅速调集、指挥有关民警布控查缉。民警谢某、陈某在巡逻时,发现张某、刘某、王某三人神色慌张,形迹可疑,即同时对三人逐个进行盘问。就在谢某、陈某盘问时,刘某突然转身用随身携带的背包袭击陈某,陈某经警告无效,使用警棍打击刘某的头部,将其制服。
问题二:民警在盘查时存在什么问题?并说明正确做法。
相关试题
简答题 问题三:陈某误伤吴某、杨某的行为如何定性?承担哪些责任?对吴某、杨某如何赔偿?
简答题
案情续:
5月10日13时,李某被带回公安局,民警杜某、戴某立即对李某进行询问。李某交代了其还曾经收购了两个有赃物嫌疑的路面井盖(价值600元),放在其经营的废品收购站(李某及其家人居住在该废品收购站内)。5月11日12时,结束对李某的询问。杜某、戴某为了尽快获取证据,经报值班局领导批准,开具了检查证,立即带李某赶到废品收购站,出示工作证、检查证后进行检查,告知李某家属对收购站检查的理由、依据和享有的权利、救济途径,按照李某的供述,很快找到井盖,并当场实施扣押,制作了检查笔录,让李某及其家属签名。民警带李某返回公安局后报经治安大队长批准,立即制作了证据保全决定书和清单,让李某签字确认。
问题四:民警办案中存在哪些问题?并说明正确做法。
简答题 问题一:民警甲、乙在办案过程中存在哪些错误,并说明正确做法。
简答题
案情续三:
后公安机关经过多方调查取证,终于查明案件事实:
刘某与赵某是情敌,在其日记本上记载着想杀死赵某。案发当日上午刘某找到与赵某在生意上有矛盾的张某,提出共同“教训”一下赵某。张某、刘某二人约好晚上21时共同去赵某家中。二人翻窗进入赵某家中后,同时对赵某拳打脚踢,致赵某重伤倒地。刘某不听张某的劝阻又上前用不锈钢茶壶砸赵某胸部。二人于21时20分离开现场。出门后,二人遇到王某,便邀请王某一起走。二人离开赵某家不久,赵某的邻居孙某经过赵某家时发现门虚掩,便进房间查看,发现赵某躺在地上,踢了一脚没有反应,就在房里四处搜寻,搜得金首饰后又拿起沙发上的手机欲离开,突然发现赵某眼睛睁着正盯着他,担心此人未死认出自己,于是拿起台灯猛砸赵某头部,致其死亡。
问题六:刘某、张某涉嫌构成哪些犯罪?并说明理由。
简答题 问题一:李某的行为如何定性?说明理由。
简答题 问题二:民警陈某使用武器是否正确?开枪后应当怎么处理?并说明理由。
简答题 问题五:王某的辩护人提供的证人证言与本案是否具有关联性?该证人证言是否可以作为定案的根据?并说明理由。
简答题 问题三:陈某使用警械是否正确?并说明理由。