甲前往乙住所杀乙, 到达乙居住地附近, 发现周围停有多辆警车,并有警察在活动, 感 到无法下手,遂返回。甲的行为属于( )。

甲为劫取财物, 一日以麻醉方法将乙掳至郊外, 待乙醒来后勒令其交付 8 万元现金, 否 则将杀死乙。甲的行为构成( )。

犯罪嫌疑人陈某因手头拮据,心生抢劫搞钱想法。 2013 年 10 月 7 日傍晚,陈某携带事 先购买的西瓜刀,窜至宜丰县发现受害人况某独自一人在其经营的废品收购站,遂起抢劫 歹意。趁天色已晚、四处无人之机,强抢况某装有现金的挎包。遭到反抗后,犯罪嫌疑人 陈某持刀将受害人况某杀害,抢走包内 2 万余元现金。对陈某处罚正确的选项是( )

甲意图勒死乙,将乙勒昏后,误以为乙已经死亡。为毁灭证据,又用利刃将所谓的“ 尸 体”分尸。事实上, 乙并非死于甲的勒杀行为, 而是死于甲的分尸行为。关于本案, 下列哪 一选项是正确的? ( )

甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房内, 将丙的双手铐在窗户 铁栏杆上,强迫丙答应交付 3 万元的要求。约二小时后,甲、乙强行将丙带回工厂,丙从 保险柜取出仅有的 1.7 万元交给甲、乙。甲、乙的行为构成( )

甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3 岁)骗走,意图勒索钱财,但孩子说不清自 己家里的联系方式,无法进行勒索。甲怕时间长了被发现,于是将孩子带到异地以 4000 元卖掉。对甲应当如何处理? ( )

甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照, 迫使乙交付财物。一日, 甲请乙吃饭, 叫卖淫女丙相陪。 饭后, 甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅, 乙便被老板电话叫走, 丙亦离开。半小时后, 甲持相机闯入乙宅发现无人,遂拿走了乙的 3 万元现金。关于甲的行为性质,下列哪一选项是正确的? ( )

办案人员依法提取涉案财物后, 应当在( )内将财物移交给涉案财物管理人员, 并办理移 交手续。

经查明查封、冻结的财物确实与案件无关的,应当在( )内解除查封、冻结。

需要异地办理查询、扣押或者冻结财物、文件的, 在紧急情况下,执行人员可以将办 案协作函和相关法律文件( )至协作地县级以上公安机关,协作地公安机关应当及时采取措 施。

刑事案件现场要以( )勘验为主。

犯罪现场是犯罪( )的载体。

中国古代的证据制度是以( )为中心的。

正因为物证中的“科技含量”较高,所以我们可以称之为( );

多波段光源除了检测指纹外,还适用于现场足迹和( )等微量物证的寻找和搜索;